眾所周知，殺人是一種罪行，那么為何還會(huì)有這么多人會(huì)對(duì)他人下狠手，從而去觸犯法律呢？

殺人的動(dòng)機(jī)和原因分析

其實(shí)殺人犯殺人的動(dòng)機(jī)往往都是在于那一念之間，明知是犯罪卻依然還會(huì)無(wú)視法律，選擇去觸犯法律，這主觀上大多是受心理的影響。殺人案件的動(dòng)機(jī)類型可以分為：謀財(cái)型、復(fù)仇型、情欲型、遺棄型、迷信型、尋釁斗毆型以及其他類型。

殺人犯最常見的心理主要包括：正義，比如路見不平而拔刀相助；兇惡，比如性格殘暴，為某種目的而蓄意謀殺；自私，比如為了自己的利益而殺害他人；報(bào)仇，比如情殺，報(bào)復(fù)社會(huì)；憤怒，比如因口角動(dòng)手致人死亡；貪婪，比如為財(cái)殺人；麻木，比如能救而不救人，不作為致人死亡；犯迷糊，比如過失致人死亡；精神變態(tài)，比如以殺人為樂；恐懼，比如防衛(wèi)過當(dāng)或者受人脅迫等等。

有些殺人犯通常是因心理極度的失衡，集中表現(xiàn)為極度的仇恨，而產(chǎn)生非常期望對(duì)方消失的念頭，必須達(dá)到消滅對(duì)方的目的才能實(shí)現(xiàn)自身的精神自由。

也有些殺人犯，是為了想要得到自己能消滅目標(biāo)的那種充實(shí)感而殺人，這種人大多是那種生性殘暴，性格不溫，暴斂天物，視生命如草芥，甚至殺人的過程中并沒有明確目的。

再有些殺人犯就是為了殺人后的既得利益，可能是物質(zhì)，也可能是物質(zhì)以外的吸引。

就在上個(gè)星期，發(fā)生了兩宗備受大眾關(guān)注的重大殺人案件，想必很多人已耳熟能詳，其中一個(gè)是江西南昌紅谷灘殺人案，另一個(gè)是湖南五天內(nèi)殺害五人案。這兩起案件的行為人心理相似，均為報(bào)復(fù)心理，導(dǎo)致網(wǎng)上輿論紛紛，老百姓們也議論紛紛，下面筆者詳細(xì)給大家分析一下這兩個(gè)案件。

案例一

5月24日17時(shí)18分許，南昌市新區(qū)鳳凰中大道路段發(fā)生一起傷人案。經(jīng)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示，萬(wàn)某當(dāng)時(shí)沖向并排行走的三人，持刀向其中一名女子砍去。被害人沈某倒地后，萬(wàn)某仍不依不饒。

接警后，民警迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置，并控制犯罪嫌疑人萬(wàn)某，急救車第一時(shí)間將傷者沈某送往醫(yī)院，經(jīng)全力搶救無(wú)效死亡。醫(yī)生曾表示，當(dāng)時(shí)傷者沈某送來(lái)后，被發(fā)現(xiàn)鎖骨動(dòng)脈管斷裂，被刀刺通，經(jīng)過插管、心肺復(fù)蘇等搶救措施無(wú)效死亡。

被害人的同事從警方獲知，萬(wàn)某可能精神上有問題，他感情失敗，想殺一個(gè)漂亮的女孩子，當(dāng)時(shí)曾想殺同行的另一個(gè)“個(gè)子高”女子，但忽然發(fā)現(xiàn)走在中間的沈某“更白更漂亮”，所以改變目標(biāo)，“挑”其殺害，而且刀刀對(duì)準(zhǔn)被害人的大動(dòng)脈。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)縝密偵查，5月30日東湖區(qū)人民檢察院對(duì)5月24日紅谷灘新區(qū)鳳凰中大道命案的犯罪嫌疑人萬(wàn)某依法批準(zhǔn)逮捕。萬(wàn)某對(duì)其犯罪行為供認(rèn)不諱。目前，案件在進(jìn)一步偵辦之中。

在筆者看來(lái)，行為人萬(wàn)某真是喪心病狂！被害人沈某長(zhǎng)得漂亮招誰(shuí)惹誰(shuí)了？無(wú)緣無(wú)故招來(lái)了殺身之禍！此事發(fā)突然，同行的三人都沒有防備，僅僅是30秒的時(shí)間，讓一位前途無(wú)量的女子香消玉殞。最讓人氣憤的是，萬(wàn)某在警方的盤問之下，居然還理直氣壯地說(shuō)出作案原因，而沒有一絲悔意！顯而易見，萬(wàn)某是基于報(bào)復(fù)心理而做出此行為，自己得不到的東西，故意毀掉方能痛快。比如前段時(shí)間大家哄搶星巴克貓爪杯的事件一樣，在大家互相搶不到的情況下，為了讓對(duì)方得不到寧愿把被子摔壞。

筆者提醒大家，這個(gè)社會(huì)中總會(huì)存在一些這樣極端的人，因自身不如意而怪罪他人，從而引發(fā)更為嚴(yán)重的事情發(fā)生，所以出門在外一定要保護(hù)好自己，尤其是女孩子！

一步天堂一步地獄。很多犯罪行為人就像萬(wàn)某一樣，因?yàn)樽约旱囊荒钪�差犯下不可饒恕的罪過。該案件中的萬(wàn)某最應(yīng)該殺的不是別人，而是自己的心魔。

案例二

邵陽(yáng)洞口縣黃橋鎮(zhèn)堯王村56歲的村民張某遷于5天內(nèi)兩次作案，均以利器殺害5人，干下了這樁村民口中“史無(wú)前例”的連環(huán)殺人案，殺人動(dòng)機(jī)令人難以理解，在眾多老百姓看來(lái)，這些爭(zhēng)執(zhí)萬(wàn)萬(wàn)不能成為殺人理由。

5月21日17時(shí)50分許，在邵陽(yáng)市洞口縣黃橋鎮(zhèn)車塘村委門口，行為人張某遷因瑣事與鄰村村民張某紅發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，返回家中拿來(lái)30厘米尖刀，朝被害人張某紅連捅四刀。經(jīng)《偵破情況》說(shuō)明，當(dāng)時(shí)張某遷的第一刀沒刺著被害人，第二刀刺在被害人胸部，第三刀刺在被害人腹部，第四刀因被害人受傷倒地沒刺著。隨后，張某遷逃竄。當(dāng)警方及醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，張某紅已死亡。

張某紅死亡后，洞口縣公安局民警帶著警犬搜山，并在多個(gè)路口設(shè)卡。大量警力連夜封山搜捕張某遷。但于5月25日22時(shí)20分許，張某遷躲過追捕深夜再次作案，在東林水庫(kù)附近，殘忍殺害同村村民劉某一家四口，其中包括兩名年齡分別為5歲和7歲兒童以及兩位老人。據(jù)了解，這家人此前曾與張某遷有小過節(jié)。

5月28日12時(shí)許，經(jīng)過數(shù)千名軍警人員的連日搜捕，警民聯(lián)合搜索隊(duì)對(duì)村里常年無(wú)人居住的房屋進(jìn)行排查，在武岡市馬坪鄉(xiāng)銅盆村一間廢棄民居內(nèi)聽到疑似嫌犯張某遷的咳嗽聲，此地，距離兩案發(fā)地不足五公里。專案指揮部迅速調(diào)集警力合圍，在警力強(qiáng)大的圍捕高壓態(tài)勢(shì)下，張某遷走投無(wú)路，而等他們沖進(jìn)去后，發(fā)現(xiàn)躺在地上的張某遷手握農(nóng)藥瓶、已經(jīng)口吐白沫，經(jīng)警方確認(rèn)已死亡。

張某遷前科

從中國(guó)裁判文書網(wǎng)了解到，張某遷曾因犯盜竊罪、流氓罪等，4次被判有期徒刑。詳情如下：

因犯盜竊罪、流氓罪，于1992年被武岡市人民法院判處有期徒刑七年六個(gè)月；

因犯盜竊罪，于2008年8月15日被武岡市人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，2011年1月6日假釋釋放，2012年10月15日假釋考驗(yàn)期滿；

因犯盜竊罪，于2014年11月26日被洞口縣人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，2015年4月1日刑滿釋放；

因犯盜竊罪，于2015年7月8日被洪江人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月。

該案件簡(jiǎn)直令人發(fā)指，行為人張某遷無(wú)視國(guó)法，知法犯法，多次犯罪并接受刑罰，卻毫無(wú)一絲悔過之意，自然會(huì)遭到親人、朋友的拋棄。行為人在這次兩宗故意殺人案件中所實(shí)施的行為過分惡劣，手段極度殘忍，通常這樣連環(huán)殺人的行為大多出現(xiàn)于電影的虛構(gòu)情節(jié)中，可萬(wàn)萬(wàn)沒想到，在現(xiàn)實(shí)中竟然有人敢上演如此兇狠殘暴、冷血無(wú)情的劇情。在眾人眼里，肯定都無(wú)法接受這樣的人存在這個(gè)社會(huì)上，即使行為人已自殺身亡，填上了自己的一條性命，但這種人并不值得得到這個(gè)社會(huì)對(duì)其的一絲憐憫，因?yàn)樗�的死遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)其所犯下的滔天大罪和對(duì)被害人及家庭的傷害。

【知識(shí)鏈接】

故意殺人罪

《中國(guó)人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

主觀要件

故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。只要查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，則可斷定行為人需要負(fù)刑事責(zé)任。

故意殺人罪的犯罪形態(tài)

犯罪形態(tài)分為：犯罪預(yù)備、犯罪中止、犯罪未遂和犯罪既遂。

針對(duì)故意殺人罪來(lái)說(shuō)，該罪的行為表現(xiàn)為故意非法剝奪他人生命，如果殺人行為發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人既遂；如果沒有發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人未遂、中止或者預(yù)備。

區(qū)分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限，關(guān)鍵是要查明行為人故意的主觀狀態(tài)。如果行為人明知是自己的行為會(huì)造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，即使沒有造成死亡結(jié)果，也應(yīng)定性為故意殺人罪的未遂，反之則成立故意殺人罪既遂。

故意殺人罪與過失致人死亡罪的區(qū)別

從現(xiàn)實(shí)發(fā)生過的事件看來(lái)，過失導(dǎo)致他人死亡的可能性很高，比如因交通事故、打架斗毆致人死亡等等，這些情況與故意殺人具有以下區(qū)別：

故意殺人罪是對(duì)死亡的結(jié)果持希望或者放任的態(tài)度，而過失致人死亡罪則對(duì)結(jié)果的發(fā)生持否定的態(tài)度。但根本區(qū)別在于行為人的主觀方面，前者以故意為其心理主觀狀態(tài)；后者為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，后者相對(duì)量刑較輕。

相關(guān)法條

《中國(guó)人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。